Reactie van de voorzitter van Platform Integrale Gezondheidszorg op dit besluit van CZ
“Keuzevrijheid en patiënt zijn in de politieke discussie een eenheid. Is dat werkelijk - dat wil zeggen in werkelijkheid - waar?
De Telegraaf meldt: “CZ maakt einde aan vergoeding ’belachelijke’ behandelingen.” CZ heeft 301 van hun verzekerden gevraagd welke vergoedingen zij belangrijk vinden en welke ze belachelijk vinden. Er zijn heel wat kanttekeningen te zetten bij zo’n manier van onderzoek doen. Zowel vraagstelling als de zeer kleine steekproef zijn dubieus.
Bovendien, waarom wordt een pakket samengesteld op basis van zo’n dubieuze enquête en niet op basis van het gebruik dat er van wordt gemaakt? Wat weten de ondervraagden van de betreffende behandelingen? Is in het onderzoek bijvoorbeeld ook gevraagd naar de ‘belachelijkheid’ van het vergoeden van een robotmanipulator, een redressiehelm en een elektrostimulator?
Wat is er meer ‘belachelijk’, de onoordeelkundig gewraakte behandelingen of de werkwijze - let wel: dáár gaat het mij om - van CZ? De zorgverzekeraar … Lees de hele reactie.
